立志美丽应开拓新品牌 勿延伸“宝宝金水”品牌
十年磨砺未可知,一夜春风成名时!这是“立志美丽”发展的真实写照,十年发展路,“立志美丽”品牌下9个产品系列在市场上不温不火,但2003年,凭借第二品牌“宝宝金水” 的成功上市,不仅在很短的时间内荣登该领域第一品牌宝座,也让立志美丽名胜大燥。是“立志美丽”造就了“宝宝金水”,还是“宝宝金水”成功演义了“单骑救主”的传奇故事。
2002—2003年是宝宝金水的成功年,但这种成功决不是偶然的,而是得益于对市场的深刻洞察、对消费者的深切关注和细致分析及对产品的准确定位。从“立志美丽”在2004年的动向来看,显然已不满足于维持“宝宝金水”在儿童市场领袖地位的现状,而是希望高歌猛进,寻求新的拓展空间,获得新的突破。
从今年“宝宝金水”的电视广告不难看出,以前可爱的小宝宝已经摇身变成了青少年(中小学生),这标志着立志美丽的“宝宝金水”正在寻求目标定位上的突破,企图将其拓展至青少年市场。笔者认为,这是一种错位的拓展,更是一种简单的冒进,注定将是无功而返!
“宝宝金水”此前的成功之处的确是可圈可点:精准的市场细分和定位、贴切上口的产品名称、极具诱导性和杀伤力的广告、高效的市场执行力和恰到好处的终端陈列和促销。而现在,正是这些至今仍让消费者难以抹去记忆的“宝宝金水”形象,成为其延伸拓展最大的障碍,其实“宝宝金水”的命名早就注定了其只能作为婴幼儿这个细分市场的诸侯,其延伸和拓展的空间非常有限,因为他的命名采取的是“目标人群+产品品类”的策略,这样很容易在一个点上取得突破,但很难延伸和拓展,进行错位的拓展无疑是一种美丽的陷阱!
陷阱一:“头脑发热”和“1+1>1”的思想在作怪。前者的认知是基于“宝宝金水”在市场上的良好表现,导致对其该品牌力估计过高,冒品牌延伸之大不韪,明知不可为而为之!而后者认知来源于一个简单的思维:即开拓两个目标市场总比独守一个强。殊不知这种分散资源盲目冒进的行为是很危险的:一是由于资源分散会减少对原有市场的巩固和维持,竞争对手很容易乘机打击甚至超越,直接危及其第一品牌的地位;二是新广告的投放很难改变人们对其原有形象的认知,新旧广告同时投放更是使得自身的品牌形象变得模糊不清,这样不仅抓不住新的消费者,还可能失去老的消费者人群,其结果是“1+1<1”。
陷阱二:缺乏对此次延伸的目标(即青少年)的深入研究和分析。众所周知,这个年龄的青少年是最善于接受新事物新理念,他/她们有着叛逆的个性和独立自主的欲求,更关键的是他/她认为自己已经长大,最忌讳最反感的就是别人还那他/她当小孩看(虽然他/她们在生理和心理上还没有摆脱小孩的成分)。而“宝宝金水”无论是从产品名称还是广告诉求的形式都充满了小孩的色彩,这无疑是背离目标一相情愿式的诉求。不仅难以获得他/她们的青睐,甚至可能带来抵制情绪。
很难想象,立志美丽作为一个在品牌延伸上有过10年教训,在品牌拓展上写过辉煌篇章的企业,为什么会在峰顶上停驻不前?“宝宝金水”的确是立志美丽旗下的一块金字招牌,但决不是随便扯下就能做大旗的虎皮,与其在“宝宝金水”上打品牌延伸的主义, 倒不如拓展一个全新的品牌!
- 喜之郎创新营销
- 明基的VI策划
- 传统企业互联网转型的难点和破局
- 希拉里竞选Logo沸腾了,解读营销背后的故事!
- 中国体育营销十大误区
- 路易·威登
- 饮憾羊城的“美极人”
- 中国企业“走出去”的24个战略
- 全球旅游营销经典案例之——大理联袂天龙八部影视城:逍遥江湖!
- 全球旅游营销经典案例之——莫斯科“周末旅游”
1、凡本网注明“来源:***(非变岸情商网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。