借来的和自己的

在会计学中，有两个基本的公式。

其一，资产=负债+所有者的权益。这个公式说明，资产的来源有两个渠道，一个是借来的，一个是自己的。还说明不管资产的所有者是谁，都有一个基本的特点，就是资产的使用权和控制权是你所有的。也就是说不管资本是不是你的只要你对资本有使用权和控制权，这个资本其实就是你的。真正重要的是对资本的使用权。

西方经济学家折腾了几百年，明白了这个道理。实际上现在的大多数富人，真正属于自己的资产并不多，他们绝大多数的财富都是借来的，包括从银行里面借（贷款）、从别人手里借（资本市场获得）。所以富裕，不是靠劳动和利润的积累，而是靠借钱借出来的。
西方人明白这个道理，于是西方人借钱出来“投资”给东方人。利用我们廉价的劳动力，消耗着我们的不可再生资源，让我生产出来产品后“返销”给他们用，同时投资也有了回报。

东方人穷怕了，卖了劳动力去生产，卖出东西挣了一点儿钱，舍不得用存起来。于是西方人说，你把钱借给我吧，我给你利息。东方人想想这个主意不错。于是，把手中的钱借了出去，出让了货币的使用权，没钱可用，发展能力自然被削弱。越弱越出卖劳力，变成了恶性循环。所以东方人拼命干活拼命储蓄，账面资产看起来很多，却储蓄了一辈子总买不上房子车子，西方人账面上都是负债，却生活的有滋有味。因为我们并不真正明白，会计学中还有另一条公式。

这第二条公式：利润=收入-费用，我们理解为，利润的来源就是增加收入，减少费用得来。所以东方人拼命生产出口，增加收入，另一个方面，玩命减少费用：降低工资，减少必要的设施甚至是安全保障设施，以此来取得最大的利润，以为这样就有钱了，富裕了。殊不知，其一，违背了富裕是借出来的第一条定理；其二利润是什么？就是钱。钱到底是什么？账面上的钱，只是一张废纸。钱所代表的是对资源的占用和消费的权利，才是钱的真正用途。富裕是你对资产的使用权和支配权，这个权利，也就是占有资源和消费的权利。也就是说富裕的表现，不是你生产了多少，而是你消费了多少。

所以，国内的老百姓，拼命的把钱借给银行，不敢消费，怕未来生活没有钱可以保障。钱借出去，在别人手上，主动权掌握在使用钱的人手里。原本为了满足生活需要的生产，变成了为别人提供消费的来源。

就连前美国政府高官，中国加入了WTO的谈判对手巴尔舍夫斯基都说，美国人是世界的消费者，中国等国家成了美国的银行。认为“美国人是消费的太多，储蓄的太少；中国人则生产的太多，储蓄的太多，这形成了恶性循环。”

中国政府储备了大量的美元，可以一次就把借出去的几百亿元债务免掉了，却没有钱建立惠及子孙后代和中华基业的普及教育制度，全民医疗健康保障制度，以及维护社会安定的全民基本生活保障制度。什么时候，才能明白，纸上富贵不是真正的富贵？