中国个税征收方式损害穷人利益

中国目前以“累进”的方式征收个人所得税。一些人认为这是一种“劫富济贫”的好办法，就算它有害，那也只对富人有害。这种看法错了。实际上，“累进税”在对富人造成伤害的同时，也对穷人造成了伤害，而穷人往往又是首当其冲的、最大的受害者。

首先，有些被以累进税方式高额征收个税的人，其终身收入其实未必比普通人高出多少。比如艺术家、作家、发明者、医生等，当他们获得收入的时候，可能是一大笔，因此也需要以较高的税率缴税。但是，他们在获得这笔收入之前，可能有很长一段时间在举债度日，因此平均到一生来看，他们的收入并不比普通人高许多。但由于收入流比较集中，就要承担更高的税率。这显然是有失公平的。

还有一些人，确实很富裕，比如成功的明星、商人、科学家等。但是，这些人在获取财富的时候，已经对社会作出了巨大贡献。是因为他们比普通人为社会做出了更大的贡献，才能为自己赚到比普通人更多的钱。我们没有任何理由要求这些人多掏腰包。我们没有理由对富人说：由于你本来已经对社会做出了更大的贡献，所以现在我们要求你掏出自己的腰包，为社会做出更大的贡献。

如果我们竟然这样干了，那么到头来受害的就不仅仅是那一部分纳税人，而是包括所有普通人、穷人在内的社会中人，而穷人往往又是首当其冲的。

经济利益永远是人们努力工作、开拓创新的一大动力。经济利益越大，人们就越愿意投入更多的时间、精力和资金。艺术家、发明家、科学家、商人、医生、作家无不如此。当预料到做医生的收入可以很高时，人们就愿意投入更多的时间学习、研究，让自己掌握更多、更实用的医学知识。但当意识到做医生之后，收入虽然高，但会面临高额个税的时候，很多人就宁愿选择其他收入稍低的职业了。

商人更是如此，他们的投资总是面临风云莫测的风险，如果不是有巨大的利益诱惑，他们断然不会轻易出手。但是，假如在获得高额回报的时候，还要在个人所得税上付出一大笔，他们就不得不重新斟酌自己的主意，推敲要不要为了那么一笔钱而去冒风险。

不管是普通医生还是巨富的商人，当他们因为高额税收而改变主意，偏安一隅不思进取的时候，那遭受损失的将是全体百姓。这个社会可能因此少了一个称职敬业的好医生，看病更贵、更难了；这个社会可能少了一家好公司，产品更匮乏、生活更不便了，就业岗位也减少了。当这样的情况出现的时候，穷人自然也是最大的受害者——他们本来就更缺少就业机会，本来就更缺少医疗、教育等服务。

“累进税”还鼓励人们偷逃税收，破坏人们的道德情操，同时让人们浪费整个社会的经济资源。

人们本来是想老实做人照章纳税的，但在高额税率下，面对巨大的经济利益，人们就不得不铤而走险，去做一些违背法律法规的事情。这本来也只是捍卫自己的财富，但违法行为或多或少总会给人留下心理阴影，让人感觉自己不道德。而既然在这方面都不道德了，那在其他方面，人们或许也就会放纵起来，从而普遍地降低人们的道德水平。可见累进税确实害人不浅。

在人们偷逃税收的时候，总得动用一些经济资源，浪费一些时间精力。比如一笔账本来只需要记一次就行了，但为了偷税，就不得不多记几次；本来一笔账可以简单明了，自己搞定就行，但为了避税，非得高薪聘请专业律师代劳不可。而税收部门为了稽查透漏税收，又得搞出更多复杂的程序，花样越来越多，表格也越来越多，使人不得不在其中陷入巨大的时间和精力。凡此种种，都是“累进税”的弊端，所以我们应该极力反对实行“累进税”，呼吁实行更加简明、公正的税收政策。